Mehr als 40 Jahre Bambus
Auf 1300 Seiten mit mehr als 14000 Bilder und Informationen über Bambus / At 1300 pages more than 14000 images about bamboo / À 1300 pages plus de 14.00 images sur le bambou (Oktober 2015)
Bambusinformationen: Sie können im Feld Suchen/Search ein Thema oder ein Begriff eingeben, um so schneller an das Ziel zu gelangen. Beispiele für eine Suche: suchen Sie nach Bambusinformationen und Bilder von einem Bambus ohne Ausläufer, dann geben Sie horstig oder keine Ausläufer ein. Wünschen Sie Information zu Bambus im Kübel, so geben Sie entweder Kübel, besser aber Kübelpflanze ein. Möchten Sie eine Bambushecke anlegen, dann geben Sie Bambushecken ein usw. Anschließend wählen Sie aus den Berichten und Artikeln Ihr spezielles Thema aus. So finden Sie in meinem Bambuslexikon in der Regel immer eine Antwort auf Ihre Fragen. Haben Sie bitte Verständnis dafür, dass ich aus Mangel an Zeit allgemeine Fragen in meinem privaten Lexikon nicht beantworten kann. Sollten Sie spezielle Fragen haben, so schicken Sie eine E-Mail. Für eine größere Bildansicht klicken Sie in das Bild / Click on the photo to see larger image.
Historical notes: Surrounded by confusion since its inception, this was described as the single constituent species when the great Swedish botanist Carolus Linnaeus established the genus Cycas in 1753. He had, however, based his description on a number of earlier works that in fact covered at least three distinct species as we now know them. The subsequent history of this name has been one of total confusion. C. circinalis has subsequently appeared in the literature more frequently than any other Cycas combination, arguably without a single author wholly correctly applying the name.
Of the eight references cited by Linnaeus, only two refer to C. circinalis as now typified. This reflects an increasing understanding of the systematics of the group since the time of Linnaeus' work. The other species covered by Linnaeus' description are now known as C. revoluta, separated by Thunberg in 1784, and C. rumphii, separated by Miquel in 1839. The latter is part of a widespread species complex, all of which have been treated as part of C. circinalis at some time or other.
Although well known in Indian culture for many centuries (Rheede 1682), the first reference to this species in Western writings was in Rheede's Hortus Malabaricus, published in Amsterdam in 1682. Although this publication has generally been accepted as the basis for this species (de Candolle 1868: 525, Stapf 1916, Wijnands 1986), it was not formally designated the type until 1993 (Jarvis et al.).
Much of the confusion associated with this species arises from the difficulty in recognising Miquel's segregate species C. rumphii, and its full geographic extent. Miquel himself had difficulty recognising the limits of these taxa (1868), and often changed his mind (see C. rumphii). Characteristics by which these species can be recognised were also not well known. The difficulty in separating the two has continued to the present (eg. Jones 1993), and has severely reduced the usefulness and value of a number of anatomical and morphological studies based on unvouchered or cultivated materials (eg. Dehgan & Yuen 1983, Pant 1993). Almost all plants in cultivation that have been known as C. circinalis in fact belong to the C. rumphii complex. The name C. circinalis has also been applied uncritically to local in many parts of the world, without real knowledge of the true nature of typical C. circinalis. Examples of misapplication occur in Ceylon (Trimen 1898 - C. nathorstii), Thailand (Suvatabandhu 1961, Smitinand 1971, 1972 - C. spp.), Malaysia ( Gibbs 1914 - C. rumphii), The Philippines ( Amoroso 1986, Foxworthy 1911, Zamora & Co 1986 - C. riuminiana), New Guinea (Borrell 1986 - C. apoa; Paijmans 1986 - C. campestris; White 1922 - C. scratchleyana) and the western Pacific (Burkill 1901, de Laubenfels 1978, Hemsley 1895, Yuncker 1959 - C. seemannii; Fosberg & Sachet 1975, Stone 1970 - C. micronesica).
In the protologue of C. circinalis, Linnaeus (1753, 1754) cited treatments of Cycas from eight earlier works, including at least three taxa as they are currently circumscribed, but also stated 'Habitat in India'. Stapf (1916) stated '... the C. circinalis of India represented by Rheede's Todda Panna (Rheede 1682: 9, tab. 13-21), the accepted basis of Linnaeus's species.' Lectotypification was discussed but not formally designated by Wijnands (1986). No specimens relating to Hortus Malabaricus are known, and one of the series of illustrations of Todda Panna by Rheede (tab. 19) has since been designated the lectotype by Stevenson in Jarvis et al. (1993).
Distinguishing features: Characterised by a non-pectinate megasporophyll with subglobular seeds that display a distinctive fibrous layer within the sarcotesta, and an attenuate microsporophyll apex. This megasporophyll morphology occurs in many other species, and largely the cause of much of the confusion. The attenuate microsporophyll state is, however, restricted to a few species from the Indian subcontinent, as is the fibrous layer within the sarcotesta. This fibrous layer is a distinct advanced evolutionary character found in all species of the Indian subcontinent, and also in the C. pectinata group and in a number of upland forest species occurring throughout South-east Asia.
Distribution and habitat: C. circinalis is now known to be an Indian endemic, restricted to the Western Ghats, in the states of Kerala, Karnataka, Tamil Nadu, and the south of Maharashtra. It typically occurs in fairly dense, seasonally dry scrubby woodlands in hilly areas. Many trees in this habitat lose their leaves in the dry season, and C. circinalis is also facultatively deciduous in extremely dry times.
The taxon from the northern Eastern Ghats in the state of Orissa, described as C. circinalis var. orixensis by Haines (1924) and generally treated as C. circinalis, differs markedly in its megasporophylls. It in fact represents a separate species (see C. spherica).
Conservation status: Locally abundant in several areas, although the habitat has been severely reduced and degraded. Good populations still exist in a number of forests reserves.
Description: Stems arborescent, to 5 m tall.
Leaves bright green, semiglossy, 150-250 cm long, flat (not keeled) in section (opposing leaflets inserted at 180° on rachis), with 170 leaflets, tomentum shedding as leaf expands. Petiole 40-70 cm long, glabrous, spinescent for 90% of length. Basal leaflets not gradually reducing to spines.
Median leaflets simple, weakly discolorous, 150-300 mm long, 7-12 mm wide, narrowed to 2.5 mm at base, 12 mm apart on rachis; median leaflets section flat; margins flat; apex softly acuminate, not spinescent; midrib raised above, flat below.
Cataphylls narrowly triangular, soft, thinly sericeous or lacking tomentum, 50 mm long, persistent.
Pollen cones narrowly ovoid, orange, 45 cm long, 10 cm diam.; microsporophyll lamina firm, not dorsiventrally thickened, 38-50 mm long, 12-19 mm wide, apical spine prominent, gradually raised, 25 mm long.
Megasporophylls 30 cm long, brown-tomentose; ovules 4-10, glabrous; lamina lanceolate, 74-100 mm long, 25-38 mm wide, regularly dentate, with 24 pungent lateral spines, apical spine distinct from lateral spines.
Seeds subglobose, 25-38 mm long; sarcotesta yellow; fibrous layer present; sclerotesta smooth. Spongy endocarp absent.
Das Bambus-Lexikon wurde 2005 als frei zugängliche Datenbank nach meiner Idee erstellt und erarbeitet. Das Bambus-Lexikon wird von mir laufend aktualisiert. Mit diesen Webseiten und den Bambusinformationen möchte ich meine mehr als 40 jährigen Bambuserfahrungen, mein Wissen und alle von mir gesammelten Daten und eigene Erfahrungen aus dem In- und Ausland an die vielen Pflanzenfreunde in Wort und Bild weitergeben, um den Bambus in unseren Breiten noch populärer zu machen und seine vielseitige Verwendbarkeit einer breiten Öffentlichkeit vermitteln. Mein Lexikon erhebt nicht den Anspruch auf Vollständigkeit und ist kein Wissenschaftliches Werk.
Die Inhalte der Seiten wurden mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte und Hinweise kann ich jedoch keine Gewähr übernehmen. Nach §§ 8 bis 10 TMG bin ich als Anbieter der Seiten jedoch nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen.
Die angegebenen Werte (Höhe, Winterhärte etc.) sind Durchschnittswerte, die je nach Standort erheblich voneinander abweichen können und gelten nicht für Bambus im Kübel. So wird ein Phyllostachys vivax 'Aureocaulis' im norddeutschen Küstenbereich und Dänemark selten über 5 Meter hoch, während diese Sorte z. B. in Süd-West-Deutschland bereits nach ein paar Jahren diese Höhe erreicht. In den wärmeren Regionen unseres Landes schon nach ca. 7 Jahren mehr als 8 Meter hoch sein kann.
Über Mitarbeit, Anregungen, Ergänzungen, Erfahrungswerte, Pflanzendaten und Bilder, aber auch über Kritik, bin ich jederzeit dankbar. Sollten Sie mir Bilder per Email senden, so geben Sie damit gleichzeitig Ihr Einverständnis für eine Veröffentlichung auf diesen Seiten.
Mein Dank geht an 1. Stelle an meine liebe Frau, ohne deren Geduld, Liebe und Verständnis es für mich nicht möglich gewesen wäre, die riesige Datenmenge in das Web zu stellen. / Last but for sure the more imporant, I would like to thank my wife. She is my love, my best friend and so much more... Without her understanding, patience , love , it wouldn't have been possible for me to put together this huge amount of data in the web. THANK YOU Angel. / Mes remerciements s’adressent en premier lieu à ma chère femme, sans sa patience, son amour et sa compréhension, il n’aurait pas été possible pour moi de mettre en ligne cette immense quantité de données.
Ich habe bis 2016 in meiner Freizeit mehr als 12 000 Stunden am PC verbracht und besonders in den Wintermonaten, Abend für Abend (häufig bis zum frühen Morgen) und fast das ganze Wochenende, oft auch ungeduldig und schimpfend (wenn der Computer mal wieder seine Macken hatte) am PC verbracht!
Für die Überlassung vieler guter Fotos geht mein besonderer Dank an Daniel Kunz aus der Schweiz. Für die Bereitstellung einiger Fotos bedanke ich mich bei den Bambusfreunden im In- und Ausland. Das Bambus-Lexikon ist ein privates, frei zugängliches Lexikon.
Sollten Sie mir ein Nachricht mit Bildern zusenden, so geben Sie mit damit Ihr Einverständnis zur anonymen Veröffentlichung im Bambus-Lexikon.
Copyright: Sämtliche Inhalte, Design, inklusive aller Bilder und Bildershows sind urheberechtlich geschützt. Das Urheberrecht liegt bei mir.
Eine Verwendung von Texten, Bildern und anderen Informationen ist grundsätzlich untersagt. Für eine Weiterverwendung benötigen Sie meine Zustimmung.
© All text and photos are protected by copyright. No unauthorized copy and use permitted in other media.
Fred Vaupel im Frühjahr 2005